sábado, 12 de abril de 2014

EVALUACIÓN FINAL

El trabajo final es realizar una página web de todos los conceptos revisados entorno al Desarrollo Organizacional.
Para hacer tu trabajo final puedes ocupar cualquier herramienta para la creación de tu página web, te recomiendo que sean herramientas gratuitas como wix, o cualquier plataforma para hacer blogs gratuitos.
Revisa la rúbrica de evaluación, para que identifiques los conceptos que se te van a evaluar.
El trabajo puede ser realizado en equipos de trabajo de máximo 2 personas, puedes hacerlo de manera individual pero los 2 integrantes deben subir la URL ha este sitio, aún cuando sea la misma.
que es la plataforma donde vemos todo esto espero haber hecho un buen trabajo saludos.

Evaluación organizacional

esta semana no se realizo ninguna tarea con el proposito de adelantar el trabajo final que es la creacion de esta pagina con los contenidos del curso pero se dejo informacion hacerca de este tema en el fichero del tema como lo fue este video :
y un pdf con el siguiente contenido:
Siete elementos clave
EVALUACIÓN ORGANIZACIONAL EXITOSA
Para conducir o patrocinar una evaluación organizacional o un programa más amplio de evaluación
organizacional, se deben tomar en cuenta una gran cantidad de factores culturales, políticos y de
intereses dentro de la organización. En este documento hablaremos de 7 factores clave para conducir
una evaluación de manera exitosa.

1. Analiza y confirma las expectativas con respecto al uso de los hallazgos
2. Verifica que cuentes con la amplitud y profundidad de habilidades necesarias
3. Asegura que existe el soporte y nivel de compromiso de la alta dirección
4. Usa un marco de referencia probado
5. Cerciórate de contar con información precisa y completa
6. Verifica la confidencialidad y propiedad de la información resultante
7. Actúa con la información, de lo contrario solo habrá sido un esfuerzo infructuoso
Los siguientes factores tienen implicaciones en cuanto al enfoque que elijas y los recursos que serán
necesarios para conducir buen término tu proyecto de evaluación.
1.1. Analiza y confirma las expectativas
Normalmente al inicio de un proyecto de evaluación, las organizaciones tienen grandes preocupaciones
acerca de si tendrán que implementar todas las recomendaciones o bien si tienen alguna elección
respecto a qué hallazgos tomar en cuenta y cuales no.
Si la evaluación fue solicitada por un organismo externo, otras preocupaciones pueden incluir el que los
hallazgos afecten el futuro de la organización o de alguna forma lo pongan en riesgo, o la forma en que
estos descubrimientos afecten la estabilidad del trabajo o que como resultado se pierdan posiciones de
trabajo.
Por todo eso, una parte importante del trabajo es identificar las expectativas de los actores clave,
respecto a cómo será usada la información que surja como producto de conducir el análisis. Una vez que esta actividad se ha concluido, es necesario incluir los mensajes apropiados en el plan de
comunicación. Es muy recomendable establecer y comunicar con toda claridad la forma en que será
usada la información resultante y cómo esto puede afectar el futuro de la organización y la forma de
trabajo actual. Si el personal de la organización anticipa riesgos derivados de esta iniciativa, típicamente
no participarán activa y voluntariamente, esto puede tener como consecuencia que no compartan la
información o que se “guarden” detalles respecto a cómo se lleva el trabajo actualmente.
Sí tanto el patrocinador como el personal se ponen de acuerdo en cuanto a las implicaciones de los
hallazgos y las expectativas y preocupaciones de los distintos grupos de interés estén claras, la ruta hacia
una evaluación exitosa estará despejada.
Una evaluación debe ser percibida como la forma más apropiada y un paso crítico hacia el progreso de
la organización o como una jornada de aprendizaje; y no como una cacería de brujas que solo busca
identificar culpables de las situaciones que se encuentren.
Lo más deseable es que los resultados del proyecto de evaluación sirvan para establecer una línea base
contra la cual comparar si los cambios que se decidan implementar para mejorar a la organización están
dando resultado o no. Esto supone que la evaluación debe ser percibida como un programa continuo y
no como un esfuerzo de única vez.
1.2. Amplitud y profundidad de habilidades necesarias
Un aspecto crítico para conducir una evaluación y obtener los mejores resultados de esta naturaleza es
poder colaborar con gente que sea sensible, imparcial, experimentada y que cuente con las habilidades
necesarias.
Típicamente, los consultores deberían de contar con experiencia organizacional, conocimiento de la
industria y tener las habilidades necesarias. Idealmente un grupo de evaluación tendrá dos miembros
para contar con un rango más amplio de experiencia y asegurar que no se omiten los incidentes que
seguramente se presentarán. Los miembros del equipo que cuenten con gran experiencia de desarrollo
organizacional y conocimiento de la industria no sólo tendrán mayor capacidad para identificar y
manejar los incidentes que se presenten, sino que contarán con un mayor nivel de credibilidad con los
diversos actores de la organización que esté siendo evaluada. Esta credibilidad es un activo importante
para el equipo del proyecto pues ayudará a crear una buena relación con los actores clave de la
organización e incrementara la profanidad del análisis de los desafíos y fortalezas con que cuenta la
organización. 3. Soporte y nivel de compromiso de la alta dirección
Este tema puede ser una amenaza especialmente grande cuando se requiere que la evaluación sea
ofrecida como condición para obtener un contrato o alguna prerrogativa para la organización, no
obstante está presente en la mayoría de los proyectos de evaluación, sin importar quien lo haya
solicitado.
La organización debe establecer como espera beneficiarse de la experiencia, antes de que el proyecto dé
inicio. La prestancia y apertura a aprender como parte del proceso es crítica. Por esta razón, es mucho
más efectivo si la evaluación surge como una propuesta de la propia organización, o en el peor de los
casos, debe ser realizada con un enfoque de evaluar en conjunto con la organización y no evaluar a la
organización.
El compromiso de la alta dirección y del personal maximizan las posibilidades de que se preste real
atención a los hallazgos y de que se implementen los cambios necesarios. Si el director ejecutivo es el
único representante involucrado profundamente en la evaluación, entonces los hallazgos
“pertenecerán” al director ejecutivo. En caso de que él falte, los resultados de la evaluación se perderán
pues el resto del personal no sentirá que los resultados son de su propiedad.
Involucrar a los actores clave de la organización, desde el inicio, es decir desde que se elije el método de
evaluación y el consultor que la practicará así como en las discusiones estratégicas al respecto, ayudará
a que un mayor número de personas se comprometa más profundamente con el proceso y con ello
estarás mitigando uno de los riesgos más significativos de un proceso de esta naturaleza. Algunos
procesos de evaluación consideran la participación de dos o tres miembros de la dirección y otros dos o
tres colaboradores dentro del equipo que en conjunto con los consultores para contribuir en la
planeación del proceso y en diseñar el plan de comunicación más apropiado para las características de
la empresa.
Una participación y compromiso amplios también benefician al proceso pues esto asegura que se toman
en cuenta un mayor número de observaciones, lo que a la larga contribuirá a minimizar los problemas
potenciales de resistencia al cambio.

 4. Un marco de referencia probado
Un marco de referencia y herramientas de evaluación bien probadas asegurarán que elementos críticos
no se escapen y que haya existan bases teóricas o investigación que sustente el análisis y las
recomendaciones.
Un marco de referencia para la efectividad de la organización debería describir que componentes son
vistos como críticos para que la organización funcione y la forma en que estos componentes interactúan
y se desempeñan en una organización que funciona efectivamente. Actualmente existen distintos
modelos en el mercado que han ido apareciendo porque la gente necesita enfatizar sobre componentes
individuales o usan distinta terminología o han sido ajustados para un tipo particular de industria u
organización. Por ejemplo TenStep Latinoamérica usa videre® que es nuestro un de referencia para
evaluar organizaciones desde el punto de vista de dirección de proyectos y abarcamos aspectos de:
Liderazgo ejecutivo, la habilidad de la organización para trabajar en equipo de manera efectiva y el
dominio individual de la disciplina y la existencia de un modelo de procesos comunes de dirección de
proyectos y cómo éste es aplicado en la organización; lo que nos ofrecen una visión panorámica de
cómo la organización está habilitada para conducir proyectos efectivamente.
Si estás en el proceso de elegir un consultor, asegúrate de que discutes con los candidatos los distintos
modelos y marcos de referencia que usan típicamente. Si necesitas que diversos consultores trabajen
dentro de un marco de referencia que tu has seleccionado, asegúrate de que los consultores tiene un
entendimiento común de los estándares de la industria, es decir, lo que constituye un desempeño
sobresaliente, aceptable o inadecuado en cada área o indicador. Asimismo cerciórate de que son
capaces de comunicar clara, asertiva y contundentemente tanto el marco de referencia como los
hallazgos.
1.5. Información completa y precisa
El contar con información completa es tanto un reto como una necesidad. Es natural para el ser humano
ser un poco celoso de información personal o sensitiva a gente que no les inspira seguridad y confianza.
Es imperativo entonces crear esos elementos. Esto requiere tiempo y un equipo experimentado de
evaluación. Los pasos para asegurar que se cuente o se recopile información precisa incluyen:
 Selección de consultores que sean capaces de inspirar confianza y aseguren un proceso
imparcial.  Asegurar que la directiva y el personal están profundamente comprometidos con el proyecto de
evaluación y que fomentan que todos los participantes sean honestos, reflexivos en sus
respuestas.
 Recopilar información de distintas fuentes, directivos, gerencia media, colaboradores, grupos
externos de interés como proveedores etc.
 Ser transparente acerca de qué información va a ser compartida, con quien será compartida y
como será compartida.
 Garantizar el anonimato de quien está respondiendo será muy favorable para evitar
señalamientos y represalias. Cierta vez, José el gerente de área de TI de un cliente, nos pidió
citarlo al emitir un comentario. Es importante valorar la conveniencia de hacerlo para los
propósitos del proyecto pues esto puede resultar contraproducente si sus comentarios resultan
en agravio de alguna otra área o persona dentro de la organización. Es importante dejar claro
que la información recopilada en cada entrevista, debe ser tratada como confidencial y sólo
para efectos de identificar áreas de oportunidad o fortalezas.
Es recomendable que los resultados finales sean revisados con un grupo selecto de participantes con el
fin de validar la asertividad de la presentación e identificar algunas mejoras en cuanto a como presentar
los resultados de manera que impacten pero que no representen una amenaza para nadie en la
organización.
1.6. Confidencialidad y propiedad de la información
Aunque muchas organizaciones están ávidas de recibir sus resultados, lo cierto es que al mismo tiempo
existe mucho temor respecto a quien va tener acceso a la información y a qué nivel de detalle. La clave
para evitar estas preocupaciones, es clarificar de antemano quien es el dueño de la información y la
forma en que ésta será compartida y usada.
1.7. Actúa
Ya concluiste el proceso de evaluación, ya tienes los resultados ¿y ahora qué? Los resultados de la
evaluación son importantes porque sirven para establecer una línea base de comparación.
Además de la línea base que estás generando, uno de los resultados más importantes del proceso de
evaluación, es el documento que describe la situación actual y con ella los hallazgos más importantes. En
este documento podrás encontrar cuales son las fortalezas y las debilidades actuales y a partir de allí,
desarrollar un plan de acciones a corto, mediano y largo plazo que permita mejorar la forma de trabajo y
cerrar las brechas de desempeño que pudieran encontrar. Riesgo alto – Beneficios Grandiosos
Necesitas reflexionar y estar atento acerca de estos siete factores de éxito al llevar a cabo la planeación
y conducción de un programa de evaluación. Más allá de las buenas intenciones, siempre que alguien de
afuera entra a la organización, se enturbia la vida y el trabajo dentro de ésta. Ya sea que se haga de
manera intensiva o discreta, una evaluación puede provocar conflictos y frustraciones, baja de
productividad y resentimiento dentro de la organización; pero si se hace bien, puede proyectarla hacia
una etapa más fuerte en su evolución.
Un problema común en las organizaciones es la ceguera de taller que impide identificar el “polvo que se
va a cumulando bajo la alfombra” haciendo que se acostumbren a trabajar de determinada forma.
Quizás no se den cuenta que de que al andar con sistemas ineficientes y tener una gran cantidad de
capacidades incumplidas no alcanzan su máximo desempeño.
Una evaluación puede tener diversos resultados. Puede incrementar la eficiencia, multiplicar los
impactos positivos, revitalizar a la alta dirección y estimular al personal hacia nuevas direcciones. Una
evaluación puede ser como un motor que impulse a la organización hacia un espiral de mejora continua.
Sin embargo como cualquier forma de poder, debe ser usada con cuidado y de manera inteligente.



Desarrollo Organizacional Una repuesta al cambio, una compleja estrategia educativa cuya ,finalidad es cambiar las creencias, actitudes, valores y estructura de las organizaciones, en tal forma que éstas puedan adaptarse mejor a nuevas tendencias, mercados retos así, como al ritmo vertiginoso del cambio mismo



para esta tarea se realizo una presentación electronica con los siguientes parámetros en su información:

Después de leer  la lectura anterior y el video de esta semana realiza una presentación electrónica.
Las presentaciones electrónicas son productos informáticos que se basan en imágenes elaboradas en las computadoras y que se muestran mediante un proyector. Se realizan en programas que permiten crear de una manera rápida llamativa y profesional láminas o diapositivas digitales donde se pueden insertar textos, imágenes, gráficos, tablas y elementos multimedia como video, audio y animación. Tienen como objetivo realizar exposiciones visuales ante un público numeroso. Como parte de una presentación, se incluyen también otros recursos que funcionan como apoyo de la exposición.
aqui se puede ver o descargar la presentación electronica realizada para esta tarea:

Desarrollo Organizacional El Desarrollo Organizacional es el medio más frecuentemente utilizado por las organizaciones que buscan la mejora continua dentro de un entorno globalizado, altamente competitivo y en evolución constante.



esta tarea consistio en la creacion de un mapa conceptual : Teniendo como base los valores de Burger King, exolica como cada uno de ellos es importante para lograr un desarrollo organizacional.
La lectura describe como debe ser el cambio Organizacional positivo ¿Cuál es la influencia que cada uno de los valores qué el video muestra, ayuda a que se efectue dicho cambio y por que considerás que esta marca sigue siendo tan importante en la comida rápida? aqui podemos ver el mapa conceptual realizado para esta tarea:

El consultor en desarrollo organizacional

En general, se ha reconocido a la consultoría de empresas u organizacional como un servicio
profesional orientado a ayudar a los directivos a identificar o evaluar los bloqueos u oportunidades
de mejora que subyacen en sus organizaciones, con el objetivo de generar Programas de Acción y
Cambio específicos en los Procesos, con vistas a incrementar la productividad y performance del
Negocio.
El trabajo del Consultor, en este contexto, lo posiciona como un facilitador cuya función principal
radica en motorizar y acompañar las distintas actividades a desarrollar, para que los integrantes de la
Organización desplieguen su máximo potencial en pos de los objetivos definidos, respetando
fundamentalmente los valores y principios de la Empresa.
Su acción, como agente de cambio, implica desplegar una serie de herramientas, técnicas y
metodologías que, sumadas a su experiencia y capacidad de gestión, impulsa a los Directivos y
Colaboradores a tomar el desafío del cambio como una oportunidad de crecimiento personal y
profesional dentro de la Empresa, venciendo los bloqueos normales que se presentan ante cualquier
situación de cambio que ponga en riesgo los saberes, habilidades y el status quo organizacional.
Asimismo, su condición de profesional externo promueve un marco de objetividad para afrontar y
disolver los conflictos internos y/o externos que se producen durante el transcurso de los procesos de
cambio, ya sea en lo individual ó en el trabajo de equipo.
De ahí que las nuevas tendencias de la consultoría organizacional hacen que el Consultor deba
desplegar, adicionalmente; su capacidad de coaching, como aspecto imprescindible para lograr la
empatía, flexibilidad y compromiso de las personas involucradas en los Procesos objeto de
desarrollo ó revisión, utilizando conceptos de la ontología, la Programación Neurolingüistica ( PNL )
y de otras disciplinas relacionadas.
No obstante, la consultoría organizacional se desarrolla a través de distintas líneas de acción en
función de los distintos tipos de Empresas, las características de Management, la dinámica de los
procesos de trabajo, etc.
Por lo expuesto, las competencias y
habilidades del Consultor deben
aplicarse fundamentalmente a :
 Crear un clima de apertura y un ambiente de confianza y respeto a la individualidad de las
personas en el seno de los equipos de trabajo y las relaciones interareas.
 Ayudar a los colaboradores y equipos de trabajo a identificar los obstáculos que impiden el logro
de las metas propuestas.  Favorecer la solución de problemas en equipo mediante el análisis de sus causas y la generación
de alternativas de solución, aportando su experiencia y las metodologías y herramientas
adecuadas para el desarrollo del proyecto
 Promover e intervenir en los cambios que resultan necesarios, según indique el análisis de los
problemas, aportando una mirada objetiva para la resolución de conflictos
 Revisar los conceptos y valores que están en juego durante la implantación de cambios.
 Fortalecer la capacidad de los colaboradores y equipos para identificar, analizar y Resolver
problemas.
 Sensibilizar al equipo para identificar los fenómenos que se producen en su dinámica interna y en
su interacción con otros grupos.
 Dar seguimiento a las acciones concretadas y comprometidas por el equipo para efectuar los
cambios; colaborar y apoyar, pero sin ocupar el rol de Supervisor.
 Buscar la solución de los problemas paso a paso sin violar etapas e transmitir esta dinámica de
trabajo a los colaboradores y equipos involucrados.
 Trabajar concientemente en la formación y desarrollo de los colaboradores y directivos a fin de
crear una capacidad propia y permanente de cambio y asegurarse la irreversibilidad de los
mismos.
El consultor debe además :
Hacer comprender a los directivos que la verdadera experiencia la tienen ellos y sus
colaboradores y que son ellos los responsables del cambio y sus resultados, el que deben
acompañar con una gran vocación de liderazgo.
 Demostrar que las ideas y soluciones son del equipo y no propias, pero reconocer su
coparticipación y responsabilidad.
 Infundir en todo momento ánimo y trasmitir un espíritu emprendedor.
                               

 Esta tarea consistió en realizar un folleto con la siguiente información:
Con la información de la lectura y el video realiza un folleto de la importancia que tiene un consultor externo en el desarrollo de cualquier organización.
Consulta la rúbrica de calificación para que tengas claros los criterios a evaluarse en el presente trabajo.
aqui esta el folleto listo para visualizarse 



Apreciación crítica del desarrollo organizacional

   
ANÁLISIS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL

Si bien es cierto el desarrollo organizacional es una herramienta importante para
las organizaciones, ya que permite conocer un parámetro de lo que estamos
realizando bien y también en qué estamos fallando; no obstante, muchos autores
han analizado ciertas críticas al modelo del desarrollo organizacional, de hecho,
alrededor del desarrollo organizacional se ha creado el concepto de “mágico” y
que surge a raíz de tres mitos o aspectos controversiales:

1) Su disciplina: se dice que el desarrollo organizacional se caracteriza por ser una
disciplina basada en el método científico, ciertos autores consideran que algunos
aspectos del desarrollo organizacional relacionados con su disciplina se han
tomado de otros campos de estudio.

2) Sus variables no investigables: al parecer existe cierta resistencia a la
investigación tradicional dentro del desarrollo organizacional. Hay una controversia
de que se basa en el método científico; sin embargo, persiste una resistencia a
utilizar la metodología científica en la investigación.

3) Su novedad: existe el caso que el desarrollo organizacional utiliza técnicas y
procesos nuevos, que nunca se habían usado; no obstante, sus procesos y
técnicas son muy antiguos.

4) Imprecisión en el campo del desarrollo organizacional: los nuevos conceptos
como la integración de grupos así como su capacitación en el laboratorio y la
sensibilización, impulsó el surgimiento del desarrollo organizacional, esto se
convirtió en un conjunto de programas y actividades que venían de diversas
tendencias que ya lo estaban implementando, esto trae consigo cierta imprecisión
en su definición en el campo del desarrollo organizacional.

5) Énfasis en su educación emocional: el desarrollo organizacional toma como base las ciencias de la conducta para fomentar la capacitación de
habilidades de los individuos y de sus relaciones interpersonales, pero olvida y no
se preocupa de las habilidades de dirección, es decir, en quien guía y dirige al
grupo.

8.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS MEDIATOS E INMEDIATOS DEL DESARROLLO
ORGANIZACIONAL.

Cada organización para poder cumplir propósitos debe plantear adecuadamente
objetivos, los cuales deben ser claros, sencillos y comprensibles.

Diferenciándolos en resultados mediatos e inmediatos entre los resultados
mediatos más comunes se encuentran:

• La creación de un sentido de identificación de las personas en relación con
la organización, ya que estos deben de coordinarse para lograr sus
objetivos y metas planteadas, así como desarrollar el espíritu de equipo por
medio de la integración y de la interacción de las personas, esto con el fin
de crear un ambiente favorable de trabajo donde exista una relación de
mutuo respeto entre subordinados y jefe.

• Buscar un perfeccionamiento en la percepción común sobre el ambiente
externo con la finalidad de facilitar la adaptación de toda la organización.

Entre los resultados inmediatos más comunes del desarrollo organizacional se
encuentran:

• Crear condiciones en las que se efectué un conflicto inevitable y se maneje
adecuadamente, es sobre el aprovechamiento de conflicto, esto hace que
los individuos posean la capacidad para poder solucionar problemas.
 • Incrementar el nivel de entusiasmo y satisfacción personal en la
organización, un personal bastante motivado en la realización de sus
actividades, traerá mejores beneficios en sus equipos de trabajo.

• Aumentar la apertura de la comunicación, el uso de palabras adecuadas
entre el personal, propiciando que los objetivos se cumplan
satisfactoriamente

 la tarea fue: Realizar un mapa conceptual de los resultados más comunes del        desarrollo organizacional así como del análisis del desarrollo organizacional.
Mapa conceptual es una técnica usada para la representación gráfica del conocimiento. Un mapa conceptual es una red de conceptos. En la red, los nodos representan los conceptos, y los enlaces los relacionan entre los conceptos.

 aqui est el mapa conceptual realizado para esta tarea:


Ejecución

LIDERAZGO Y ADMINISTRACIÓN

Según Luis Ferrer nos dice que liderazgo es “la influencia interpersonal
ejercida en una situación, mediante el proceso de comunicación humana a la
consecución de uno o diversos objetivos específicos”.22 Para llevar a cabo un
programa de desarrollo organizacional, es indispensable tener en cuenta y
fomentar una estrecha armonía entre el liderazgo y la administración, ésta es
la base fundamental para que exista un ambiente armonioso y afectivo entre
las personas que integran a una organización.
El liderazgo lo podemos definir como la influencia interpersonal, dirigido
a través del proceso de comunicación al logro de una o varias metas. Al hablar
de organizaciones y personas es indispensable mencionar a los conductores,
los líderes de hoy, aquellos que logran el éxito de sus organizaciones y que
orientan a sus subordinados a conseguirlo. El líder posee muchos defectos y
virtudes que debe conocer, esto implica mirar primero dentro de uno mismo, el
autoanálisis es importante ya que si no se posee este conocimiento de uno
mismo, cómo se pretende conocer a los demás; las experiencias propias
ayudan a darnos cuenta quiénes somos como personas y que tanto sabemos
de nuestras limitaciones, pero también de nuestras capacidades.23 La capacidad de aplicar un liderazgo efectivo es una de las claves y
fortalezas para ser un buen gerente, la estrategia para poder lograrlo y llevarlo
a cabo es la existencia de funciones claras y precisas y de cierto grado de
discreción o autoridad en apoyo a las acciones de los administradores.
Lo primordial del liderazgo son sus seguidores, lo que hace que un
individuo sea líder es la disposición de la gente a seguirla respetarla. La gente
tiende a seguir a aquellos que les ofrecen medios para la satisfacción plena de
sus deseos y necesidades. El liderazgo y la motivación están estrechamente
relacionados, si se entiende el concepto de motivación, se apreciara mejor qué
desea la gente y la razón de sus acciones. “A medida que cambian las
22 Ferrer Luis, Desarrollo organizacional p. 61. 23 Sisk L., Henry y Mario Sverdlik. Administración y gerencia de empresas, p. 638.
condiciones y las personas, cambian los estilos y formas de liderazgo, la gente
busca nuevos tipos de líder que le ayuden a lograr sus metas y objetivos, pero
sobre todo que ejerzan cierta motivación en ellos y una verdadera dirección de
sus objetivos.”24

7.2 EL CAMBIO DE CONDUCTA


Por conducta podemos entender las formas en que los individuos se
comportan en su vida diaria y con base en las acciones que toman. Las
ciencias de la conducta fundamentalmente la psicología, la sociología y la
antropología estudian el comportamiento humano. Estas ciencias nos permiten
identificar las reacciones negativas o positivas de los individuos. El jefe debe saber mediar todas estas situaciones para que no generen
un descontrol dentro de la organización.
Cabe destacar que el entorno cultural es clave y un factor primordial
para que se susciten los cambios de conducta. Todo individuo busca ser
aceptado por los demás y formar parte de una sociedad, pero resulta que los
grupos sociales tienden a mostrar ciertas reticencias para aceptar a un nuevo
integrante. Una evaluación de la conducta del individuo por otros integrantes, ofrece
la oportunidad de escuchar cómo los demás sienten que la conducta de esa
persona examinada, afecta al grupo y a ella misma. Para que la evaluación sea
efectiva, se debe ofrecer retroalimentación en un ambiente de confianza y
mutua consideración, pues es válido pensar que algún día cualquiera puede
estar en la misma situación; así, esto dará como resultado que se agudice la
necesidad del individuo de permanecer defensivo y maximizar su habilidad de
llegar a ser consciente de qué o dónde está fallando y pueda aceptar la
manera en la que se está comportando.

Es importante mencionar que no todas las personas reciben de buena manera
las críticas acerca de su forma de conducta, esto trae consigo una
24 Sisk L., Henry y Mario Sverdlik. Administración y gerencia de empresas, p. 638.
confrontación de ideas y propicia un descontento en el ambiente laboral, para
evitar eso, hay que adecuar los términos y saber cómo se le va a llamar la
atención la persona a la que se le ofrezcan los comentarios respectivos, el fin
es que no se den situaciones de discrepancias, sino por el contrario, procurar
llegar a un ambiente de armonía.
Manejando bien la comunicación, tanto el jefe y como el subordinado
(con su forma personal de ser y actitudes distintas), propiciarán una buena
relación en la que no existan roces y conflictos, lo cual debe propiciar un
diálogo abierto y armonioso.

7.3 TÉCNICAS DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL


Generalmente, uno de los problemas que generan las acciones de
cambio en las organizaciones, es que no existe colaboración, confianza,
apertura al diálogo y no se acepta que los problemas tienen solución.
La cuestión política y los grupos de poder que se dan en las
organizaciones, desvían la atención de las personas en lugar de centrarlas en
los problemas reales que viven día con día en sus unidades de trabajo. Esto
trae consigo la necesidad de educar a los miembros sobre la conciencia de sí
mismos, la tolerancia y, algo fundamental, las relaciones mutuas e
intergrupales. . Existen estrategias para lograr lo antes mencionado, entre las más
importantes están:


Ø Consultoría de procesos: en este proceso la persona asignada,
llamada también consultor, detecta las necesidades del grupo; su
responsabilidad consiste en ayudarlos a identificar sus deficiencias y a
vencerlas, en otras palabras, asiste al grupo para que lleguen a ser más
conscientes de la forma en que están trabajando. Ø Retroalimentación de datos: consiste en dar a conocer al grupo, la
información recabada durante las entrevistas que se efectúan sobre la
manera como los miembros de la organización ven sus problemas. Es primordial que las personas que reciban la retroalimentación reconozcan
sus errores y acepten las sugerencias. Ø Desarrollo de equipo: este generalmente es puesto en marcha para
generar habilidades y destrezas de grupo que tiendan a la eficiencia, todo
esto deberá ser examinado y evaluado.



 Ø Solución de problemas: se refiere a los asuntos y problemas que surgen
cuando dos grupos necesitan trabajar juntos, esto se da por las distintas
formas de llevar a cabo las actividades, esto traerá gran experiencia para
futuros conflictos que se produzcan, y así tener un conocimiento previo para
resolver otros conflictos. Ø Cambio tecnológico y cultural: esto tiende a tener mayor impacto en la
organización como un todo, se da por la estrecha relación entre la cultura, la
estructura y la tecnología, es necesario que los individuos estén abiertos a la
idea de que estos factores suelen cambiar de manera constante y, en ese
sentido, los colaboradores deben estar preparados para saber enfrentar tales
circunstancias.
Ø Entrenamiento: los miembros de la organización deben contar con una
capacitación permanente y continúa para el logro de los objetivos, sin esto la
empresa no avanza, al contrario retrocede y no llega a ser competitiva.

7.4 DESARROLLO DE EQUIPOS Y GRUPOS


Un equipo de trabajo es un grupo pequeño de personas cuyas
capacidades individuales se complementan y se comprometen para una causa
y fin común, y sobre todo comparten responsabilidad. En tanto que un grupo es
un conjunto de dos o más individuos que interactúan junto con otros para
lograr ciertos objetivos en la organización. El desarrollo de los equipos dispone la existencia de una tendencia a la
apertura al diálogo entre los miembros de un grupo y a la cooperación, esto es
necesario en el ambiente organizacional para que se den los resultados y sobre todo se cree un ambiente armonioso de trabajo. Esto trae otros
beneficios: que cada miembro tenga los conocimientos suficientes de sus
actividades y funciones, que estén capacitados para la solución de problemas
así como tomar decisiones para que exista la confianza y el respeto.
 Es necesario precisar la diferencia más marcada entre equipo de trabajo
y grupo de trabajo: en el equipo la clave reside en la coordinación de sus
miembros para cumplir con sus objetivos; en el grupo de trabajo cada individuo
tiene su forma peculiar de cumplir con sus objetivos, los resultados se miden
de forma individual.

El desarrollo de equipo puede usarse para reforzar a un equipo ya
existente, para suavizar un enfrentamiento entre dos grupos, para establecer
un nuevo equipo o para reformar un equipo después de una fusión. El esfuerzo
de equipo debe ser aceptado solamente si se ha decidido que su método o
plan a seguir es apropiado para una unidad específica.


7.5 ESTRATEGIAS.
Existen diversas estrategias en el desarrollo organizacional las cuales
tienen sus características propias, pero actualmente hay una que es la más
usada y la cual las organizaciones ven más viable su aplicación, esta es la
estrategia de acción para investigar un modelo, ésta será la que se trate en
este apartado y que a continuación se describe.
Una estrategia frecuente en los programas de desarrollo
organizacional, es la que está basada en lo que los científicos del
comportamiento llaman acción para investigar un modelo, que
necesariamente es implementada por un consultor con la capacidad de dar
solución.
Esto implica la necesidad de una extensa colaboración entre un
consultor como agente del cambio y el cliente, para la recopilación de datos,
la discusión de los mismos y una buena planeación.
Los aspectos clave del modelo son los siguientes: diagnóstico,
recopilación de datos y discusión de éstos, retroalimentación al grupo, y trabajo por parte del cliente.
La investigación de la acción debe ser considerada también como un
proceso, puesto que implica una continua recopilación y análisis de los datos
de investigación, de los hallazgos encontrados dentro de la organización; se
deberá de examinar minuciosamente el objeto de estudio a tratar, pues
dependerá de un buen estudio, resultados favorables en la investigación.
Asimismo, los objetivos iniciales y estratégicos se originan en un
análisis cuidadoso de asuntos distintos, como problemas interpersonales e
intergrupales, el proceso de toma de decisiones o el flujo de la comunicación,
que en ese momento experimente el cliente-organización.
El análisis que se enfoca sobre las necesidades expresadas por el
cliente es extremadamente crítico, puesto que el cliente es el que decide. En
esta consideración es importantísimo que el consultor escuche y entienda lo
que el cliente está tratando de decirle, así como comprender sus
necesidades, y para esto se requiere de mucha habilidad.

esta tarea consistió en realizar un mapa mental aqui lo pueden ver:


La Planeación en la Organización

esta tarea consistió en : Realizar una investigación documental sobre las fuerzas que provocan los cambios en las organizaciones. 

Investigación documental

Una investigación documental, es la que se realiza como su nombre lo indica apoyándose en fuentes de carácter documental esto es, en documentos de cualquier especie. Como subtipos de esta investigación encontramos: la investigación bibliográfica, hemerografica y la archivista. La primera se basa en la consulta de libros, la segunda en artículos o ensayos de revistas y periódicos y la tercera en documentos que se encuentran en los archivos como: cartas, oficios, circulares, expedientes, etc.
Características de la investigación documental.

* Se caracteriza por la utilización de documentos: recolecta, selecciona y presentan resultados coherentes.
* Utiliza procedimientos lógicos y mentales de toda investigación, análisis, síntesis, deducción y inducción.
* Es una investigación que se realiza en forma ordenada y con objetivos precisos, con la finalidad de ser base para la construcción de conocimientos.
* Puede considerarse como parte fundamental de un proceso de investigación científica, mucho más amplio y acabado.
aqui esta la investigacion realizada para esta tarea :

La planeación en la organización
Héctor Hugo Lugo Demesa

La planeación
De ahí que el tema que encontremos con más frecuencia en la literatura sobre planeación sea la obsesión de la dirección por el control del ambiente externo; por el control de los competidores, los clientes, los proveedores, el sindicalismo e incluso, de las decisiones económicas y políticas del Estado, observándose, entre otras medidas utilizadas para contender con la turbulencia, el monopolio u oligopolio, las coaliciones, la cooptación, el soborno, la coerción, la publicidad y los precios (Gillespie y Milleti, 1979; Miller, Kets de Vries y Toulouse 1982; Mintzberg 1981,1994).
La obsesión por el control refleja a tal grado el miedo a la incertidumbre, que ya no es posible apreciar el valor de la espontaneidad en los procesos individuales o en los económicos, lo que auspició el desarrollo de la organización "neurótica" (Kets de Vries y Miller, 1984); empresa de acción compulsiva por tener un departamento de planeación que le asegurara que cada uno de los movimientos que se fueran dando hubieran sido cuidadosamente planeados.
Bajo este enfoque, la necesidad de la planeación inflexible, a detalle y a largo plazo, así como la concepción del ser humano como máquina, aparecen en todo su esplendor, pues es necesario que dentro de la organización se ejerza un estricto control sobre el pensamiento y las acciones de los trabajadores; desde esta perspectiva, el hombre no tiene deseos propios, sus partes no necesitan una acción independiente, su pensamiento, su dirección, e incluso sus propósitos, se proveen desde fuera; de la dirección.
Aquí, el principal argumento de justificación es que este tipo de planeación enfrenta mejor la contingencia y permite alcanzar resultados financieros más altos, que los logrados con sistemas más flexibles, como el sistema de aprendizaje por prueba y error.
De hecho, cuando nos referimos al proceso de planeación, hablamos de un procedimiento formal para generar resultados articulados en la forma de un sistema integrado de decisiones; de la descomposición de un proceso en pasos claros y articulados, asociado a un proceso racional.
En otras palabras, a pesar de lo que se diga en contra, la planeación en lo general y más específicamente la planeación estratégica, no significa pensar estratégicamente, sino pensar en forma racionalizada, descompuesta y articulada respecto de las estrategias a implementar, entonces, aclaremos lo que ha sido la planeación estratégica para las organizaciones.




FUERZAS DEL CAMBIO

Seis fuerzas que estimulan en cambio:

1. La naturaleza cambiante de la fuerza de trabajo

2. Tecnología

3. Crisis económicas

4. Competencia: en la economía global.

5. Tendencias sociales

6. Política mundial

CAMBIO: hacer las cosas de otra manera.

Cambio planeado: actividades de cambio intencionales y orientadas a conseguir una meta

- Metas del cambio planeado: mejorar la capacidad de adaptarse a las alteraciones del entorno; modificar el comportamiento de los empleados.

AGENTES DE CAMBIO
 son los responsables de dirigir las actividades de cambio en las organizaciones y fomentar normas alternativas , el cambio que el agente propone debe gestarse en un ambiente de confianza con todos lo integrantes del equipo , y a estos integrantes deberá inculcarles que el esfuerzo hecho por ellos, será recompensado y se lograra una meta ya antes concretada y las consecuencias de estos esfuerzos serán beneficios para ambas partes , el agente debe asumir responsabilidades y riesgos al ser el dirigente de diversos procesos y poder ver soluciones donde los demás ven limitaciones.
AGENTE DE UN PLAN DE ACCION
Un agente de plan debe tener concretos sus puntos de planeación de sus objetivos , para generar cambios y sensibilizar al personal , estos procesos deben de tener aunque sea redundante una planeación previa. Las acciones a decidir no se pueden tomar ala ligera o ser espontáneas , el agente debe de contar con un plan estructurado que lleve al equipo al buen termino de objetivos y metas , es importante que las practicas y procesos que se establezcan , estas practicas el agente de plan debe contar con la supervisión del agente de cambio , y también debe existir una evaluación de los planes llevados a cabo , estos deben llevarse tal como se acordaron y fueron diseñados esto nos permitirá una retroalimentación del equipo empresarial y llevar a orto nivel la organización empresarial.

Resistencia al cambio

esta tarea consistió en :
  1. Realizar un análisis de una cuartilla sobre el porqué de la resistencia al cambio por parte de los individuos en las organizaciones.
  2. Incluir anexo al análisis con una conclusión breve.  aqui esta la cuartilla que se hizo para esta tarea:



Resistencia al cambio
Héctor Hugo Lugo Demesa
En una empresa se presentaran modificaciones y cambios de metodología , de estructura etc. Para realizar diferentes actividades , los empleados deben estar consientes de los cambios y con disposición a enfrentarlos y adaptarse a ellos.
Estos cambios están marcados por la tecnología , la globalización económica y la competividad de mercado , esto marca el camino del desarrollo organizacional , el problema cuando una empresa quiere realizar cambios son los empleados que se resisten a estos cambios lo que provoca que los cambios sean lentos y sean pobres los resultados finales de la productividad de un empresa.
Descongelamiento
Stephen P. Robbins, lo define así: “Esfuerzos de cambio por superar las presiones de la resistencia de los individuos y la conformidad de los grupos” . El descongelamiento es necesario para desarraigarse de los comportamientos o prácticas que quieren modificarse, su objetivo es lograr que, para los individuos, los grupos y la organización, resulte muy evidente la necesidad del cambio, para que se comprenda y acepte que el cambio debe ocurrir y es posible hacerlo. Para que los empleados se unan a esta idea de cambio , para que lo asuman es necesario integrarlo a el punto de insatisfacción con el estado actual de la empresa , y asi inculcar la motivación en cada uno de ellos y alcanzar el cambio deseado. Para lograr un descongelamiento efectivo, se sugieren tres estrategias: la invalidación, la inducción de culpa y la creación de la seguridad psicológica. La invalidación supone que la gente no buscará un cambio, únicamente intentará cambiar cuando se de cuenta, o cuando alguien le diga que está actuando mal y que no está bien; la situación de culpa o angustia consiste en concientizar al individuo de que él es el único responsable respecto a que las cosas no andan bien y nadie más, y con ello procure mejorar. La seguridad psicológica, se refiere a que la gente aprenda que reconocer su culpa no implica perderá su autoestima. Una preocupación que directamente sufrirán los empleados será la idea de una disminución de salario , y preocupaciones de carácter económico , esto crea tensión en el desempeño y productividad del empleado.

ENTRENAMIENTO DE LA SENSIBILIDAD
Según Robbins, el entrenamiento en sensibilización es “un método para cambiar el comportamiento mediante relaciones no estructurales de grupo”. Este entrenamiento esta orientado para la enseñanza de los empleados por medio de la observación de la actividad realizada , mas que al recibir lecciones. El propósito de este entrenamiento es que se aumente la conciencia de los sujetos sobre su propia conducta y de cómo los demás lo ven , conocer mejor a los grupos que pertenezca y mejorar la sensibilidad al relacionarse con los demás, concretamente es aumentar la capacidad de empatia con los individuos que convive dentro del equipo de trabajo , también ampliar la tolerancia con los demás y evitar conflictos. Estos puntos ayudaran bastante a que los cambios planeados se lleguen a realizar.

INTERVENCIÓN DEL CAMBIO
Las fuentes individuales de resistencia al cambio residen en características humanas básicas como percepciones, personalidad y necesidades.
El cambio siempre trae incertidumbre y existen en cada individuo una serie de cosas que se resisten a este cambio como:
Hábitos: la vida es bastante compleja y no se necesita usar toda la gama de opciones para los cientos de decisiones que a diario se deben tomar, para enfrentar la complejidad de la vida nos creamos hábitos o respuestas programadas , pero cuando se presenta un cambio el individuo crea sus respuestas partiendo de sus hábitos , lo mejor será que el individuo se adapte a los cambios que se puedan presentar.
Seguridad: las personas con más seguridad se resisten más al cambio porque amenaza su sentimiento de estar a salvo , ya que existe la experiencia de trabajo de una manera en especifico y cualquier cambio es una amenaza al estilo de trabajo ya conocido aunque estos cambios generen beneficios de tiempo y recursos.
Factores económicos: los cambios en las tareas o en las actividades cotidianas de las personas, despiertan miedos de carácter económico, en algunas ocasiones, los empleados se preocupa de no ser capaces de desempeñar las actividades conforme a los estándares previos, especialmente cuando su pago está ligado a la productividad.
Miedo a lo desconocido: los empleados de las organizaciones tienen miedo de enfrentar cosas nuevas, antes de que se conozca que llegará un método nuevo a sus áreas de trabajo, ya están pensando en lo peor, en este cambio existe el sentimiento de incertidumbre en todo su proceso.

MANIPULACIÓN Y RECONGELAMIENTO
Para Robbins la manipulación son los “intentos de ejercer una influencia encubierta” es cambiar y distorsionar los hechos para moldearlos en algo mas atractivo ,esconder información que no se quiere que se conozca y crear realidades falsas para que los empleados acepten los cambios ,son ejemplos de manipulación. todo lo anterior debemos señalar que es anti ético manipular a un individuo para obtener un beneficio. Robbins dice que el recongelamiento es “la estabilización de un  cambio mediante el equilibrio de las fuerzas impulsoras y restrictivas” El descongelamiento ocurre cuando existe el desequilibrio en el sistema para modificar su estado. El recongelamiento se da cuando el cambio se convierte en una nueva situación y se congelan las nuevas conductas. . El empuje de la alta gerencia es de vital importancia en esta etapa y el hecho de contar con tal apoyo puede conducir a un retroceso en el proceso de cambio e inclusive podría provocar el fracaso definitivo del proceso
CONCLUSIONES
Creo que estos métodos y sus subtemas están basados en que los individuos se encuentren de manera satisfactoria con el cambio que se puede presentar en cualquier momento , algo para resaltar es que la incertidumbre siempre esta presente , le puede presentar problemas y necesidades de cambio que alteren su forma de ver las cosas , modificar sus hábitos . estos temas serán de gran ayuda para que el personal se encuentre de cara al cambio y se adapte satisfactoriamente.

Investigación y análisis organizacional

1 SINTOMATOLOGÍA DE LA ORGANIZACIÓN
Es necesario, antes de dar una solución, conocer el origen de una
problemática para ofrecer alternativas de arreglo, se debe, también, tener en cuenta
a la persona adecuada que la pueda llevar a cabo, y evaluar las necesidades del
conflicto que se tengan. A continuación se presentan los principales problemas o
síntomas que exhibe una organización con conflicto y sin conflicto.


Ø Organización conflictiva.
El personal no se siente parte integrante de la organización, no hay
involucramiento, el colaborador se da cuenta de que las cosas no se están haciendo
como se planeó y no hacen nada para evitar el fracaso. No existe sinceridad en el
trato con las personas, “los gerentes se sienten solos cuándo tratan de hacer las
cosas”.13 El status es importante, antes que la solución, se suele inculpar de manera
injustificada; en relación con el aprendizaje, éste es verdaderamente difícil, ya que
los empleados están acostumbrados a trabajar de cierta forma, y el hecho de
hacerlo diferente provoca resistencia al cambio; luego, los conflictos son ocultados,
no hay retroalimentación, la gente se refugia en las políticas y reglamentos de la
organización para solucionar problemas, además, se suelen basar en los lemas de
“no puedo hacer nada”, “no es mi responsabilidad”, “la tradición es ante todo”.


Ø Organización sin conflicto.
Los objetivos son compartidos con todos los integrantes de la organización,
existe la libertad para señalar dificultades para futuras soluciones, no hay
preocupación por el estatus para resolver conflictos, se toman en cuenta las
habilidades, aptitudes, actitudes; la opinión de los empleados es tomada en cuenta,
existe cooperación y trabajo con interdependencia, así como hechos relacionados
con aprender a aprender los nuevos conocimientos, la creatividad de los
colaboradores es tomada en cuenta, se basa en el lema “es mi responsabilidad
salvar la situación”.
13

Ferrer Pérez, Luis, Desarrollo organizacional, pp. 33-35.




4.2 INVESTIGACIÓN DE ACCIÓN
La investigación de acción en una organización se define como un método o
procedimiento para poder aprender todo lo relacionado con la dinámica de los
cambios que se dan en las empresas y, sobre todo, llevar a la vida real e implantar
los esfuerzos de cambio. La investigación es de vital importancia por la recopilación
de datos, la retroalimentación, la planeación basada en los datos y la acción
(modificación deseada de la conducta grupal), éste es el camino inicial para
solucionar los problemas y desarrollar las habilidades de una organización. Ahora bien, para llevar a cabo lo antes mencionado, se debe contar con la
participación de un consultor. El papel de éste consiste en realizar la investigación
de acción, además, debe enseñar y transferir al cliente (empresa) el proceso de la
investigación acción. El consultor, como motivador, debe saber guiar al cliente para realizar un
diagnostico positivo, y así efectuar los cambios necesarios en el lugar y momento
adecuado con el fin de lograr cubrir los objetivos personales y organizacionales para
el éxito de la empresa. Es necesario que el consultor tenga la capacidad de darse cuenta si está
equivocado o ha cometido un error, esto con el fin de que aprenda a aceptar tal
hecho, y enseñar, al mismo tiempo, al personal a también aceptar sus errores, y así
llevar a cabo las correcciones necesarias para enfrentar los problemas. El consultor realiza un diagnóstico de la empresa, lo que resulta ser una
planeación conjunta de la investigación de acción. Las normas de conducta se
retroalimentan con los grupos; valorando la conducta se tiene una imagen de la
organización, en la cual se puede ver reflejada su situación.
La información de acción conlleva varias fases, a saber: recopilación de
datos, diagnóstico, retroalimentación y planeación de la acción.

 La planeación de acción conjunta y la evaluación del grupo conduce a una
nueva manera de ver las cosas, esto trae consigo un enriquecimiento de ideas y una actitud más positiva para la determinación de metas.


4.3 DIAGNÓSTICO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL COMO CICLO DE ACTIVIDAD

El diagnóstico del desarrollo organizacional como ciclo de actividad, consiste
en la ayuda otorgada al individuo y a la organización para actuar sobre el potencial y
las capacidades que la misma entidad y los individuos pueden generar en el
desempeño de sus funciones, en lugar de inducirlas o de obligar a la realización de
las actividades. Desde luego, el problema mayor e inicial que enfrenta cualquier diagnóstico,
es identificar con precisión dónde se encuentra el área en conflicto.
El desarrollo organizacional se suele centrar de modo general, en el esfuerzo
de los grupos formales e informales, pero es necesario que se dé importancia a los
grupos informales, ya que de éstos, muchas veces, depende la cultura
organizacional.
Trabajar en el desarrollo organizacional significa que se tienen que modificar
la cultura, los sistemas formales e informales; tomando en consideración que la
cultura es un patrón de conductas, normas, sentimientos y creencias aceptados por
los miembros de la organización, y que establece la conducta personal. En ese
sentido, para realizar un diagnóstico organizacional deben tomarse en consideración
ciertos factores, a saber:


a) Los puntos fuertes y débiles de la organización.
b) Las fuerzas de resistencia y cambio dentro o fuera de la organización.
c) La forma en que opera como sistema.
d) Los criterios apropiados para lograr la salud organizacional.

La construcción de un modelo de la empresa que se desea tener (con una
estructura, tecnología, organización, cultura, etc.), facilita identificar la
interdependencia de los sistemas (al observar su funcionamiento) y es así como el
individuo puede lograr una auto identificación, pues la imagen de la empresa es el reflejo de ellos. Por eso es importante realizar un mapa de diagnóstico en el cual se incluyan
la naturaleza, síntomas y problemas de la estructura de la organización, ofreciendo
una lista informal, la cual sirva de apoyo en la determinación del diagnóstico. El personal de la organización debe colaborar y también debe ser parte en la
solución o detección de conflictos, ya que en los niveles operativos es donde con
mayor frecuencia se dan las discrepancias, y es en ese punto donde a la alta
gerencia suele tener dificultad para identificar los problemas.

4.4 DIAGNÓSTICO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL A TRAVÉS DEL EQUILIBRIO DE
SISTEMAS


Hacer un diagnóstico a través del equilibrio de sistemas, es analizar la
relación mutua que existe en todos los sistemas que integran a la organización. La
modificación de un sistema traerá consigo el replanteo de otro sistema, es decir,
todos tendrán que reajustarse para poder cumplir ciertos objetivos, pero es
importante resaltar que para dar este paso, alta gerencia deberá buscará un
equilibrio para no desajustarse y, al mismo tiempo, debe sensibilizar a su personal
para que también ellos encuentren un equilibrio con el fin de cumplir con las metas
trazadas. “Se supone que la tecnología, la estructura y la cultura están relacionadas
mutuamente para cumplir los objetivos organizacionales.”14
Al moverse cualquiera de los tres componentes mencionados, se realiza una
serie de cambios que llegan a afectarlos; por ejemplo: la tecnología es cambiante y
esto trae consigo que la estructura de la organización tenga que adaptarse a ella;
asimismo, la cultura (que son las formas de ser de los individuos) tendrá que
adaptarse y acoplarse para lograr una nueva interacción.
Existen varios puntos a tomar en cuenta para el equilibrio de sistemas:

§ Si la misión de la organización cambia, los tres sistemas se ven afectados. § Los cambios en los sistemas pueden generar cambios en otro sistema.
§ Existe resistencia al cambio relacionado con los tres aspectos citados.
14

Ferrer Pérez, Luis, Desarrollo organizacional, pp. 45-46.
§ El nuevo equilibrio deberá ser apoyado por la misión institucional y las
necesidades individuales. § Cualquier sistema puede ser la causa de un cambio en cualquier otro
sistema, o sea, puede operar como una variable independiente.

4.5 DIAGNÓSTICO DEL DESARROLLO ORGANIZACIONAL POR DIFERENCIACIÓN E
INTEGRACIÓN


Este tipo de diagnóstico por diferenciación e integración se refiere a analizar
a la organización desde una subunidad al todo como del todo a sus partes, es decir,
se identificarán las carencias desde cada una de las áreas de la empresa al igual
que sus virtudes, y de ahí hasta los niveles con mayor jerarquía. Se trabajará primero con sus carencias, ver en qué se está fallando o quiénes
están fallando y se corregirá, para que de ahí empiece la integración hacia todos los
niveles; cabe destacar que un equipo de trabajo no integrado, no funciona de la
mejor forma deseada, así que el diagnóstico iniciará desde las diferencias
corregidas hasta el involucramiento e integración de todos los niveles. Hay que recordar que cuando una empresa inicia, no existe una gran
cantidad de problemas, pero éstos se verán según vaya creciendo y buscando su
especialización para alcanzar resultados esperados.
“Diferentes tipos de organizaciones tienden a funcionar mejor con distintas
clases mixtas de especialización y centralización.”15
 Los reglamentos generales para planear adecuadamente el trabajo, pueden
ser inapropiados en ciertas organizaciones, motivo por el cual algunos gerentes
funcionan correctamente en la organización, y cuando deciden transferir la forma de
trabajo, simplemente no da resultado. Cuando una organización busca la especialización debe de tomar en cuenta
que nada de lo anterior servirá, es necesario que aunque la organización tenga
diversos departamentos, todos deben integrase como un sistema de trabajo,
logrando la interdependencia, induciendo la actualización de acuerdo con las
15 Ibídem, P. 47-48 necesidades de la organización para alcanzar un nivel competitivo. Los diversos departamentos en una organización deben trabajar en conjunto
para el logro de los objetivos, cada departamento tiene sus propios objetivos y
metas, pero no significa que no compartan los mismos ideales de la organización.

La especialización de cada área de trabajo se da para que cada individuo
conozca sus actividades y aprenda a cumplirlas de la mejor manera y contribuya al
éxito de todo el equipo de trabajo.


esta tarea consistio en la creacion de una presentacion electronica aqui esta el link para descargarla y verla
http://www.slideshare.net/headcoatee/investigacion-y-analisis

presentacion electronica

Modelo de Desarrollo Organizacional

Esta evaluación consistió en entregar una sisntesis de un texto que podia visualizarse en la plataforma de fundación conectando pasos aqui esta el texto creado para esta tarea:

Héctor Hugo Lugo Demesa

Existen modelos que ayudaran a que los empleados cambien en respuesta a situaciones alternas alas del desarrollo de la empresa , en otras palabras estos modelos ayudaran a que los empleados encaren los cambios que se les presenten , en primero el empleado debe querer y aceptar estos cambios . estos tipos de cambios se presentan como :
§ Cambios en los procedimientos de trabajo.
§ Cambios en los productos.
§ Cambios en la organización.
§ Cambios en el ambiente de trabajo.
Los cambios tienen que ser voluntarios y con una activa participación de quien integra un proyecto de desarrollo. algunos de los modelos tienen aspectos como la reunión del equipo de diagnostico del gerente : que significa que periódicamente se hará  una evaluación de la eficacia de la organización , esta evaluación se hará en conjunto con un consultor externo y con miembros del equipo . en estas reuniones se buscan beneficios a corto y largo plazo como aprovechar las oportunidades de cambio , induciendo a una evaluación continua en busca de mejoras . siempre tomando en cuenta que la gerencia tendrá la exclusividad de tomar ciertas decisiones organizacionales.                                           Confrontación para establecer metas : los integrantes de la organización hacen reuniones para fijar metas en el cambio que se presente dividido en dos fases: recopilación de información y fijación de metas . la primer etapa empieza dividiéndose tareas entre los integrantes del grupo y a su vez estos dividiéndose en subgrupos , se proporciona un tiempo para hacer los respectivos juicios para enlistar los cambios donde se hablan los beneficios grupales e individuales, siempre buscando la dignificación  del empleado y el desarrollo ascendente de la empresa. Se buscaran cuales son los cambios mas acertados para cada departamento y cuales serán las estrategias a usar en cada cual., la alta gerencia actuara en base a cual será la jerarquía de prioridad. a los elementos que falten; que conforman los grupos y subgrupos  se les deberá retroalimentar de las decisiones vistas en las reuniones.
Los pactos que se realicen tienen que ser comentados y se debe informar a todos los departamentos de la empresa. la ventaja de este método es la rapidez y el compromiso del personal del grupo que involucra el cambio , algo importante es que todo el personal de todos los niveles o jerarquías se reúnen  para aprovechar su creatividad. como limitantes existen siempre los conflictos entre personal y el riesgo de que no se alcancen acuerdos para realizar cambios .que la gerencia no este comprometida con los acuerdos pactados .para esto siempre debe incluirse miembros responsables , comprometidos y que conozcan bien los objetivos , que haya un clima de confianza y principalmente sinceridad es importante escuchar ideas del personal de todos los niveles.
Laboratorios de sensivility y training : se integran grupos de 12 personas juntos con el staff para trabajar por las tardes por 3 o 5 días , aprendiendo de sus experiencias observando la actividad e interacción entre el grupo y los sentimientos , en este método los integrantes no son guías son facilitadores así los integrantes pueden ser examinados y aprender de ellos mismos , se puede evaluar .
Role playing :es en otras palabras “actuamos como en un escenario” se forman nuevamente grupos  y se dramatiza un conflicto , al entrar en actuación , deben tener una retroalimentación y resolver el conflicto. Una limitante de este método es encontrar tiempo libre en los grupos  y el mayor beneficio es dar solución a conflictos que se pueden transformar en colaboraciones y se mejoran la comunicación entre integrantes.
Grid gerencial: es un método de fomenta la preocupación del administrador por la producción de sus empleados , los estilos de grid gerencial son : 1. Administración empobrecida: 1. se requiere del esfuerzo mínimo para que se haga el trabajo y sostener la moral de la organización.  2. Administradores del equipo: el trabajo cumplido es de gente comprometida con interdependencia mediante un ambiente común de confianza y respeto al propósito de la organización.            3. Club de administración: la atención cuidadosa a las necesidades de la gente conduce a una amistosa y agradable atmósfera de organización y ritmo de trabajo. 4. Administradores autócratas del trabajo: resultados eficientes al disponer del trabajo en forma tal que los elementos humanos tengan poco efecto (interesa que las cosas salgan bien, pero no le importa las necesidades del personal). 5. Comportamiento adecuado: por medio de un equilibrio entre los requisitos del trabajo y el mantenimiento de una moral satisfactoria.
Método Reddin o de afectividad: En este método se basa en la metodología W.J. Reddin se realiza un proceso de efectividad en cada departamento de la organización así como en el elemento humano. En este proceso se garantiza que cada idea, iniciativa, decisión u objetivo se lleve a feliz término y con éxito. Asegura la efectividad con la cual las personas transforman insumos en resultados, asegura la metamorfosis de ideas en hechos. Por medio del proceso de efectividad se desarrolla un alto nivel de compromiso de cada persona, teniendo en cuenta los resultados estratégicos de la organización. Lo que sucede en la mayoría de las organizaciones es que las personas hacen lo que deben hacer, independientemente de que eso produzca o no resultados. La metodología Reddin desarrolla una Conciencia de Impacto a fin de que las personas sean capaces de concentrar sus destrezas, habilidades y aptitudes en la obtención de resultados, en lugar de sólo cumplir rutinas. Todo consiste en lograr la efectividad organizacional. Se observara en el mejor de los casos , Velocidad de cambio en los resultados. Aumento en la flexibilidad de la organización. Aprovechamiento óptimo del talento a partir de la adquisición de una consciencia del negocio. Además le da a la alta dirección tener claridad en la decisión de movimientos estratégicos necesarios para la prosperidad de la empresa y los cambios a realizar e identificar y cambiar inmediatamente las causas de cualquier conflicto y de la baja efectividad.
En conclusión estos métodos se dirigen hacia la tendencia del comportamiento organizacional se dirige hacia una organización más humana, con mayor distribución del poder y actitudes positivas hacia la gente.